Seite 159 von 252

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 14:00
von _Sasuke_
Creepy Einlogmusik lol

Tresh von eben hatte um die 120 Armor und Ap durch Passive np...

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 16:49
von K3vin
Fideua hat geschrieben: Ne gilt nicht für Naut, weil du dort die Mana und Health Regen brauchst im Gegensatz zu Cho' Gaths Passive, denk mal nach. ;)
K, u better be right if u question me.

Doing the Math:

Facts:
Philo - - - - - - - - - - - Spirit Stone
7 Hp reg. per 5s - - - - 15 Hp reg. per 5s
9 Mp reg. per 5s - - - - 7 Mp reg. per 5s

Cho - - - - - - - - - - - - -Naut
7,5(+0,85) Hp reg. - - - 7,45(+0,55) Hp reg.
6,45(+0,45) Mp reg. - - - 7,45(+0,7) Mp reg.

Beim Mana fällt also schonmal auf das Philo eh besser als Spiritstone ist. Brauch Naut wohl die Hp reg. vom Spiritstone.

Schauen wir mal den Sustain von beiden an.

Cho hat neben seiner Hpreg. die Passive wodurch er pro Kill 17(+3*lvl) Hp bekommt.
Naut hat neben seiner Hpreg. Sein W gibt ihm 100 / 150 / 200 / 250 / 300 (+10% of HP) als Shield.

Auf Level 6 (gutes Level für dieses Szenario) sind das dann 35 HP per Kill für Cho
und 200(W auf Stufe 3) + 94,8 (948Hp auf Level 6 *0,1) also 294,8. Was für Cho bedeutet, dass er ungefähr 8 ( 294,8/35=8,42) Minions töten muss um gleich zu ziehen mit einem W von Nautilus. Allerdings kann Nautilus quasi für jedes Junglecamp sein W voll nutzen ohne groß Zeit zu verlieren. Aber keines der Camps stellt die 8 Kills für Cho - gerade mal die Hälfte max.!! - wodurch ich schließe das Nautilus W als Sustainwerkzeug(HP wise) doppelt so gut ist wie Cho'Gaths Passive! Und die 2 Hpreg. die Cho auf Level 6 mehr hat (12,6 vs. 10,75) spielt bei so einem großem Vorteil keine große Rolle mehr.

Aber obwohl Fidua eindeutig Falsch liegt - und an dieser Stelle spar ich mir den Burn - kann es ja immer noch sein das Naut den Spiritstone wegen der +20%dmg auf Monster statt +10%dmg braucht?

Meiner Meinung nicht. Naut kann zumindest Early-Mid auch so gut clearen und ist eh ein sehr Gank heavy Jungler. Aber was sagt ihr dazu?

"Aber vielleicht bekommt Naut weniger Gold als Cho und kann sich Philo+Machete(300g+700g) nicht leisten und braucht deswegen Spirit Stone (800g)!"
- Ehm, nein!?

TL;DR: Wenn Cho Spirit Stone nicht braucht, dann Naut auch nicht, weil Naut Sustain durch W > Cho Sustain durch Passive.

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 17:36
von 3A5
3. game mit syndra (in meinem Leben)

9:0:3

team meinte "never saw a good syndra, dont pick her MIMIMIMIIMIMI"

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 18:28
von RisingPen
Leute spontane Idee. War schonmal von einem chilligen kleinen LoL GPC Turnier die Rede? Wäre interesse da?


Grüsse

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 18:32
von _Sasuke_
Bist du überhaupt lvl 30?

Tresh Hidden Passive:
Cannot harvest souls from Miss Fortune, Annie, Elise, some Gragas skins, Katarina, Leona, or Zyra.

Gingers have no souls.
lol ._.
Obs 100% true is kp

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 18:41
von RisingPen
Alter ohne Shit willst du mich eig. verarschen?

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 19:07
von Majora
RisingPen hat geschrieben:Leute spontane Idee. War schonmal von einem chilligen kleinen LoL GPC Turnier die Rede? Wäre interesse da?
Warum nicht, von mir aus gern

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 19:15
von Baerchen
1o1, 3o3, 5o5, 9v1, aram, find kill Teemo

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 19:33
von RisingPen
Baerchen hat geschrieben:1o1, 3o3, 5o5, 9v1, aram, find kill Teemo
Mode ist mir eig. egal. Ging um die grundsätzliche Idee. Am ehesten Aram oder 5o5.

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 19:44
von _Sasuke_
RisingPen hat geschrieben:Alter ohne Shit willst du mich eig. verarschen?

Bin immer serious

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 20:34
von Zuppa
Ryze einfach mal übel geil
3es Games (Das Test Koop mitgerechnet) 12/7
Konnte das Game aber nicht carrien .___.

E: 3es Normal 5/0

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 20:35
von K3vin
Hatte noch jemand hier den Bug, dass man selbst mit dem Picken dran kommt im Champselect, dann sofort der "Einloggsound" klingt und man nichts picken kann bis die Zeit abläuft und man Random bekommt? (Der Zeitgleich picken darf auch)

War net so gloreich.

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 20:41
von Fideua
K3vin hat geschrieben:
Fideua hat geschrieben: Ne gilt nicht für Naut, weil du dort die Mana und Health Regen brauchst im Gegensatz zu Cho' Gaths Passive, denk mal nach. ;)
K, u better be right if u question me.

Doing the Math:

Facts:
Philo - - - - - - - - - - - Spirit Stone
7 Hp reg. per 5s - - - - 15 Hp reg. per 5s
9 Mp reg. per 5s - - - - 7 Mp reg. per 5s

Cho - - - - - - - - - - - - -Naut
7,5(+0,85) Hp reg. - - - 7,45(+0,55) Hp reg.
6,45(+0,45) Mp reg. - - - 7,45(+0,7) Mp reg.

Beim Mana fällt also schonmal auf das Philo eh besser als Spiritstone ist. Brauch Naut wohl die Hp reg. vom Spiritstone.

Schauen wir mal den Sustain von beiden an.

Cho hat neben seiner Hpreg. die Passive wodurch er pro Kill 17(+3*lvl) Hp bekommt.
Naut hat neben seiner Hpreg. Sein W gibt ihm 100 / 150 / 200 / 250 / 300 (+10% of HP) als Shield.

Auf Level 6 (gutes Level für dieses Szenario) sind das dann 35 HP per Kill für Cho
und 200(W auf Stufe 3) + 94,8 (948Hp auf Level 6 *0,1) also 294,8. Was für Cho bedeutet, dass er ungefähr 8 ( 294,8/35=8,42) Minions töten muss um gleich zu ziehen mit einem W von Nautilus. Allerdings kann Nautilus quasi für jedes Junglecamp sein W voll nutzen ohne groß Zeit zu verlieren. Aber keines der Camps stellt die 8 Kills für Cho - gerade mal die Hälfte max.!! - wodurch ich schließe das Nautilus W als Sustainwerkzeug(HP wise) doppelt so gut ist wie Cho'Gaths Passive! Und die 2 Hpreg. die Cho auf Level 6 mehr hat (12,6 vs. 10,75) spielt bei so einem großem Vorteil keine große Rolle mehr.

Aber obwohl Fidua eindeutig Falsch liegt - und an dieser Stelle spar ich mir den Burn - kann es ja immer noch sein das Naut den Spiritstone wegen der +20%dmg auf Monster statt +10%dmg braucht?

Meiner Meinung nicht. Naut kann zumindest Early-Mid auch so gut clearen und ist eh ein sehr Gank heavy Jungler. Aber was sagt ihr dazu?

"Aber vielleicht bekommt Naut weniger Gold als Cho und kann sich Philo+Machete(300g+700g) nicht leisten und braucht deswegen Spirit Stone (800g)!"
- Ehm, nein!?

TL;DR: Wenn Cho Spirit Stone nicht braucht, dann Naut auch nicht, weil Naut Sustain durch W > Cho Sustain durch Passive.
ROFL, habe dich vorher schon nicht ernst genommen aber das reicht jetzt, ohman ich liege lachend auf dem Boden, sry.

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 20:53
von Yi-Quang
generell zu naut und cho
nauts early clear is krank fürn arsch... und das weißt du glaub ihc auch, als ehemaliger jungler
s3 hats kaum-gar nich besser gemacht. sein level 1 schield is kacke
und sein level 3 shield is akzeptabel.. dennoch cleared cho viiieel besser die camps und hat 0 probleme mit sustain, dank der passiven und e.
aber naja egal, was mich gestört hatte war das mit spirit stone, da sowieso alle mit machete anfange kostets weiter nur 500, aber ich glaube das hast du bisschen ironisch geschrieben ka



zum gpc turnier
wie viele sind wir denn?
ca.30 oder? könnte man ja organisieren... fänd ich ganz fett

alleine vorhin waren bei mir schon 16 online die in der gpc angemeldet sind...

Re: League of Legends

Verfasst: 24.01.13 21:11
von Zuppa
lol nein ich hab doch keinen lvl 30 Account