Schweres Beben in Japan

[Lhohll]

ein paar Windräder hinzustellen ist sicher noch sehr viel billiger, als das Betreiben eines AKWs

Mit Sicherheit nicht. Sonst würde das ja niemand machen. Gibt kein anderes Argument außer, dass Atomenergie billiger ist.

Ich rede hier von ein "paar" Windrädern. Wenn man alle Energie, die die Atomkraftwerke erzeugen, mit Windkrafträdern abdeckt, ist das auf jeden Fall auch nicht billig. Und warscheinlich auch nicht möglich (also nur Windräder).

Aber nachdem, was ich so gehört habe, was so ein Atomkraftwerk - allein der Bau - kostet... Genaue Zahlen hab ich leider nicht, aber das muss in die Zigmillionen gehen.
Naja, das mit der Lagerung ist natürlich das absolute Imbaargument!!

Außerdem hat das mit den Kosten meinen Argumenten einen schöneren Touch gegeben

[Lhohll]

Noch ne kurze Anmerkung zum Vergleich Fukushima - Tschernobyl:

In Fukushima wurde ein Maximalwert von 400 Millisievert pro Stunde gemessen. In Tschernobyl waren es mehr als 5500!! Das sind also nochmal ganz andere Dimensionen (auch wenn 400 schon mehr als genug sind)

Ach ja, wusstet ihr, dass die Erdbebenskala logarthmisch aufgebaut ist!? Also jede Stufe mal 10.
D.h. wenn in Deutschland wirklich schonmal 6,8 (ich weiß nur von 6,2) gemessen wurde, ist das Erdbeben in in Japan mit 8,9 mehr als 100x so schlimm!

Achja, und zur Informationsdingensbeschaffung: http://www.tagesschau.de/
Immer noch am informativsten find ich. Die anderen Sänder sind auch gut, aber ich hab leider nicht den ganzen Tag zeit vor der Glotze zu sitzen.

Sorry wegen Doppelpost!

[Der Däne]

... Nochmal Feuer in Reaktor 4... 60 KM entfernt Strahlung 500-Fach über dem Normalwert. Tokyo ist ca. 270 KM entfernt.
Das soll gut gehen, bitte.

[Nashi]

60 KM entfernt Strahlung 500-Fach über dem Normalwert.

Oh ha. Das ist schlecht...wie war das mit der 30 km Evakuierungszone? Was ist mit den Menschen, die da noch sind? Niiiicht gut.

[Desert]

Wenigstens soll der Wind morgen drehen und die Wolke auf den atlantik schieben

[Sardine]

Nochmal zum Fukushima - Tschernobyl Vergleich...

in Tschernobyl wurde Grapfit als Moderator genutzt (um die Neutronen zu verlangsamen)

Durch die stark angestiegende Temperatur von über 2000° ist der Behälter indem sich das Uran enthalten ist geschmolzen (Zirkonium) und reagierte mit dem Wasser (welches Wärmeüberträger ist). Es entsteht dabei elementarer Wasserstoff der zur Explosion führte... das Grapit, was nun neuen Sauerstoff bekam (durch weggesprengtes Dach) brachte das Radioaktive Material noch weiter in die Atmosphäre...

In Fukushima wurde kein Graphit als Moderator benutzt,da es ein Siedewasserreaktor ist...

Klar ist das Ausmaß von Fukushima unheimlich schrecklich, da auch vor anderthalb Wochen nen Kumpel von mir runtergeflogen is und er hoffentlich bald wieder heimfliegt.

Hoffen wir einfach mal gemeinsam das die Temperatur in den Reaktoren nicht weiter steigt, weil ab ca 3000° die Moderatorräume volllaufen (mit dem dann flüssig werdenden Uranoxid) zu einer großen Masse. Ab dem Moment gibs dann auch net mehr so die Möglichkeiten Das Uran "effektiv" mit Borsäure zu kühlen, da die Stäbe nicht mehr umspült werden können...


(wegen Rechtschreibfehler ist die Uhrzeit schuld...)

MfG Sardine...

[Sponge]

16.03.2011 00:24 Uhr
Feuer in Reaktor 4 angeblich unter Kontrolle

Japanische Regierung gibt laut Nachrichtenagentur AFP bekannt, dass das Feuer in Reaktor 4 unter Kontrolle ist.
(Tagesschau)

Gut. Hoffentlich wirds noch besser. >_<

[Lhohll]

440.000 Menschen obdachlos

Am Freitag hatten ein Erdbeben und ein Tsunami den Nordosten Japans verwüstet. Die offizielle Zahl der Toten steht bei 3373. Das meldete der TV-Sender NHK am Mittwochmorgen unter Berufung auf die Polizei. Die Zahl der Vermissten geht nach wie vor in die Tausende. Weiter hieß es, dass 440.000 Menschen in 2400 Notunterkünften lebten. Dort mangele es teilweise am Nötigsten wie Wasser oder Essen.

Zudem seien im Nordosten Japans 850.000 Haushalte bei Temperaturen um den Gefrierpunkt noch immer ohne Strom. Das meldete NHK nach Angaben des Energieversorgers Tohuku. Die Naturkatastrophen hätten 76.000 Gebäude beschädigt und mindestens 6300 weitere komplett zerstört.

Nach Vorhersagen der japanischen Wetterbehörde soll der Wind in den kommenden Stunden Richtung Osten und somit hinaus auf das Meer wehen. Im Großraum Tokio, 260 Kilometer südlich von Fukushima gelegen, geht die Angst vor einer radioaktiven Wolke um.

Quelle: http://nachrichten.t-online.de/atomkata ... 6596/index

[Nashi]

Mal so für alle, die des Englischen mächtig sind, hier eine sehr gute Zusammenfassung whatever, über Fukushima und die Gefahr der bereits gebrauchten Brennelemente.
Nicht gut...

[Domik]

Die Lage im schwerbeschädigten Atomkraftwerk Fukushima in Japan scheint sich leicht zu stabilisieren.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/nachrichten/e ... #.A1000146

[Kasumipen]

lol und da sagt jemand spinat und milch sind gesund lol
ok back zu topic nach dem was im video gesagt wurde klingt es ja so als ob die es ja unter kontrolle haben aber wenn man dich das genauer ueberlegt wie die dort handeln wuerde ich ehr glauben das es sehr ehr schlecht laeuft

naja beten und hoffen sonst koennen wir hier ja nichts machen

ps mir ist gerade aufgefallen das mangas und animes pausieren die industrie liegt anscheinend auch in Tokyo lahm

[2-41Yamato]

Westliche Medien machen Panik wo sie nur können. Hier ein paar gute Blogposts, damit einige hier in dem Thread mal wieder runterkommen.

http://www.japanprobe.com/2011/03/19/br ... n-science/
http://www.japanprobe.com/2011/03/19/in ... plume-map/
http://www.japanprobe.com/2011/03/19/wh ... sit-japan/
http://www.japanprobe.com/2011/03/18/a- ... -hysteria/

Ohnehin ist es momentan noch schwer zu beurteilen wie gefährlich das ganze nun tatsächlich ist/war für die Leute außerhalb der Evakuierungszone.

@Kasimupen - Dazu
http://www.animenewsnetwork.com/news/20 ... e/part-iii

[Anycoms]

Also wir können (wir:deutschen) ja den Japanern irgendwie unter die arme greifen etwas Spenden usw.? naja ich weiß ja nicht aber welches Land hat 55 Kernreaktoren am Meer und ist sehr sehr Erdbeben und Tsunami gefährdet?? das ist auch nicht so schlau bei uns deutschen ist ja nichts von beidem also könnte man unsere Werke weiterlaufen lassen nur blöd ist wohin mit dem scheiß radioaktiven muell???

[arounder]

Naja bei Japan muss man bedenenken, die haben keine anderen Stellen, wo sie die AKWs aufbauen können(Gebirge ist nicht son guter Boden dafür;))
und die haben auch wenig möglichkeiten, anderen, alternativen Strom zu nehmen...

außerdem sind die AKWs dort gegen Erdbeben bis zu 8,2 gut geschützt und selbst, wenn es nur beim Erdbeben geblieben der Stärke 9,0(war doch so, oder?) geblieben wäre, hätten sie es geschafft.
Es war wohl kaum damit zu rechnen, dass, zum einen ein solches Bebeb und zum anderen ein Tsunami kommt...daher denke ich, war es schon relativ begründet "nur" die gleiche sorge, wie wir zu haben...nämlich wohin mit dem Müll?
Nichts desto trotz bin ich vorallem seit des Bebens(vorher war ich noch nicht wirklich informiert über AKWs) gegen Atomkraftwerke(!!)..

ich hoffe für Japan echt, dass alles gut läuft und viel mehr können wir auch nicht machen als hoffen.
Ist schließlich nicht das Geld, das ihnen nicht zur Verfügung steht(tut es allemal!).

mfg arounder

[Anycoms]

Ja das stimmt schon aber wenn die auf einer Insel leben gibt es ja rund um die Insel Wasser ! Wasserkraftwerke könnte man bauen Windräder des würde die 55 Kernreaktoren ersetzen und es gibt ja noch soarenergie und in Japan ist es ja im Sommer sehr sonning also Ware es kein Problem Strom herzustellen!!