hab das gameplay bis jetzt nur gesehen, und konnt mir nur durch gameplay ein bild machen
mw2:
innovativ-> mehr killstreaks, coole perks, coole neue ausrüstung, generell anderes setting
BO:
faked zum größten teil, was das gameplay angeht... klar die killstreaks sind anders auch anders "geordnet"
story is bei beiden sehr fesselnd , bei BO ist es einfach bissl psycho mäßig find ich
man sieht bei beiden spielen, dass sie von treyarch BO, bzw von iw MW2 gemacht wurden, wenn man die vorgänger gespielt hat. treyarch hat halt das problem, dass infinity ward immer vorlegen kann und treyarch muss versucht dann das zu toppen, versaut es aber meistens
auch was die killstreaks angeht ist es besser geordnet bei mw2
erst ab einem killstreak von 5 (bzw 4 mit hardliner)konntest du mit der killstreak jemanden töten.-> abwurf is ausgeschlossen weil da echt alles drin sein kann.
bei black ops ist es anders. da kann man schon mit 3 (bzw 2 mit hardliner) das rc car fahren. damit kann man sogar ein tripple machen, double is relativ einfach und single is mindestens drin.
wer fan von World at war ist, MUSS sich black ops kaufen. wer das nich so mag kann da beherzt zugreifen ohne was falsches zu tun, denn das spielprinzip ist auch abgeändert worden, was die sache spannender macht. was ich persönlich DUMM finde is das "fixen" von quickscopen
das haben die einfach nicht geschafft bzw is das beinahe unmöglich, weil es immer leute gibt die das umgehen bzw viele leute gibt
so mein senf
wer mich verbessern mag, macht das ich versuch mich dann je nachdem zu rechtfertigen bzw drauf einzugehen
also zusammengefasst: ist black ops ok, aber besser als mw2 ist es meiner meinung nicht
ps: ich bin NICHT arrogant.
mw : geiler
