- Home
-
Tutorials
- Tricks
- Alle
- Anfänger-Tricks
- Trick-Familien
- Pens
- Alle
- Anfänger-Pens
- Pen-Familien
- Pen-Trading
- Sonstige
- Beginner Guides
- Sonstige
- Videos
- FAQ
- Community
- Shop
- Kontaktdaten
Du glaubst UPSB schlägt TWPS 3-0? Unwahrscheinlich denke ich. Kann aber auch sein, dass ich TWPS wegen früher überschätze.Migi hat geschrieben:Die Matches gehen alle 3-0 für das Team aus, das vorne steht
tut mir Leid, bin halt Sly FanboyJosh_Pr_ hat geschrieben:PeterPwn hat geschrieben:sehe ich genau so, nur glaube ich das Sly gewinnen wird
lolfus hat geschrieben:Wenn sich Leute wirklich dafür interessieren dann ist es ja ok, aber nicht wenn Leute mit dem iq von einer nudel meinen stift haben wollen
Nein. Er ist der klassische Kopierspinner.PENDRAGON hat geschrieben:i.suk is richtig gut geworden in letzter zeit
naja ich will das jetzt mal nicht persöhnlich nehmen.Impulse hat geschrieben:Naja, dumm nur, dass 90% der Penspinningcommunity (vorallem UPSB) wahre Schwierigkeit in einer Combo nichtmal mit ner Lupe erkennt (gutes Beispiel wie Supawits WoC Combo kommentiert wurde).
lolfus hat geschrieben:Wenn sich Leute wirklich dafür interessieren dann ist es ja ok, aber nicht wenn Leute mit dem iq von einer nudel meinen stift haben wollen
Meinst du wirklich, dass das Endergebnis sonderlich viel darüber aussagt welcher Spinner bzw. welche Community spintechnisch die beste ist?PENDRAGON hat geschrieben:naja ich will das jetzt mal nicht persöhnlich nehmen.Impulse hat geschrieben:Naja, dumm nur, dass 90% der Penspinningcommunity (vorallem UPSB) wahre Schwierigkeit in einer Combo nichtmal mit ner Lupe erkennt (gutes Beispiel wie Supawits WoC Combo kommentiert wurde).
das i.suk kopiert ist klar aber viele andere tun das ebenfalls die wenigsten penspinner habe einen völlig unverwechselbaren stil und den rest den du über i.suk gesagt hast kommentier ich mal nicht sondern lass uns das endergebnis abwarten.
Nein, er ist besser, ich halte Powertrickzeug nur länger durch als er.Impulse hat geschrieben:Gibt nen Grund, dass Josh die Antwort der GPC auf i.Suk genannt wird. Poertrickmäßig sind sie in etwa auf einem Level.
True.Impulse hat geschrieben:Linkingmäßig ist er prinzipiell ein Jahr hinter der Weltspitze. Aber er muss sie in jeder Combo ziehen mit einer unglaublich schlechten Control, als wär das alles übel hart und neu was er macht.
So damn true.Impulse hat geschrieben:Naja, dumm nur, dass 90% der Penspinningcommunity (vorallem UPSB) wahre Schwierigkeit in einer Combo nichtmal mit ner Lupe erkennt (gutes Beispiel wie Supawits WoC Combo kommentiert wurde).
Sollst du auch nicht. War in erster Linie gegen die Youtube Community.PENDRAGON hat geschrieben: naja ich will das jetzt mal nicht persöhnlich nehmen.
Auch Powertricker können unterschiedlich spinnen. Ich sehe bei euch beiden einen Trend zum Palmspin~FL Ta bzw. Parn New.Josh_Pr_ hat geschrieben: Aber dass ich das deutsche Pendant zu ihm sein soll versteh ich immer noch nicht. Nur weil wir Powertricker sind und die normalen Linkings(ich) bzw. die Ausführung(er) vernachlässigen und fast den gleichen Pen benutzen? Imo kein wirklicher Grund.
Er ist ein ziemlich guter Switchhandspinner, ich nicht. Ich trainiere auch viel Ausführung und spinne z.T. auf "Style", er nicht. Er übt kompliziertere Linkings, wie du ja schon sagtest, bei mir ist das weniger der Fall.
Ok.Impulse hat geschrieben:Ich sehe bei euch beiden einen Trend zum Palmspin~FL Ta bzw. Parn New.
Ich habe seine Fähigkeiten hier mit den Meinen verglichen, hätte wohl besser "im Vergleich zu mir" geschrieben.Impulse hat geschrieben:Er ist _kein_ guter Switchhandspinner. Ich verstehe bis heute nicht, woher das Gerücht kommt. Er kopiert Supawits alte 2H Linkings mit grottenschlechter Ausführung.
(nur zum Verständnis, ich gehe hier von einem WC Niveau aus, auf dem er ja eigentlich sein sollte.)
Wie genau meinst du das?Impulse hat geschrieben:Desweiteren ist deine Ausführung zwar um Längen besser, aber ihr führt die Tricks rein optisch sehr ähnlich aus.
Ok, kommt schon hin.Impulse hat geschrieben:Auch euer Comboaufbau ist in etwa gleich.
Hatte ich aber eigentlich schon vor...Impulse hat geschrieben:Die aktuellen Styletrys übergehe ich einfach mal, da ich schwer hoffe, dass du solche Combos nicht im WC ziehst.
Ok.Impulse hat geschrieben:PS: Er übt "komplizierte Linkings"... okay.
Schon klar, hab sowas auch eig. nich von dir erwartetJosh_Pr_ hat geschrieben:Hatte ich aber eigentlich schon vor...Impulse hat geschrieben:Die aktuellen Styletrys übergehe ich einfach mal, da ich schwer hoffe, dass du solche Combos nicht im WC ziehst.
Srsly, ich wär verrückt wenn ich sowas machen würde, zudem würde reine Stylerei in keines der Themes passen.
Ich glaube ich kann es nicht objektiv begründen. In meinen Augen machen eure Parallelen was Belichtung und Pen angeht sehr viel aus. Sonst finde ich eure Art von Spreads, Parn New etc. einfach ähnlich. Kanns nicht begründen.Josh_Pr_ hat geschrieben:Wie genau meinst du das?Impulse hat geschrieben:Desweiteren ist deine Ausführung zwar um Längen besser, aber ihr führt die Tricks rein optisch sehr ähnlich aus.
Guter JungeImpulse hat geschrieben:Schon klar, hab sowas auch eig. nich von dir erwartet
Hm, naja, ist eigentlich eher verschieden aber ok, wie du sagtest, keine objektive Meinung.Impulse hat geschrieben:Ich glaube ich kann es nicht objektiv begründen. In meinen Augen machen eure Parallelen was Belichtung und Pen angeht sehr viel aus. Sonst finde ich eure Art von Spreads, Parn New etc. einfach ähnlich. Kanns nicht begründen.
Seh ich auch so, kann man ja per Skype noch weiter drüber reden.Impulse hat geschrieben:Wird langsam aber echt Offtopic.