German Penspinning Community Forum

Nitropen hat geschrieben: ...und nein ich rede nicht von Spinnern, die 5 Jahren hinter sich haben, sondern von denen die sich einfach konstant verbessern (z.B.: Wai)

Ich rede nicht nur von Spinnern die 5 Jahre hinter sich haben, sindern von Spinnern die auch richtig gut sind. Es geht nicht darum die neuen Rookies zum WT zu schicken, sondern die besten. Auch wenn Wai gut für seine Zeit ist, noch gehört er nicht zu den besten 8 sorry...

Klar kann man einen mitschicken, wenn die Spinnerwahl nicht so eng ausfällt, jedoch schaue ich mir die vorgeschlagenen Listen an und frage mich ob das die besten Spinner der GPC sind...

h34dsp1n hat geschrieben:
Klar kann man einen mitschicken, wenn die Spinnerwahl nicht so eng ausfällt, jedoch schaue ich mir die vorgeschlagenen Listen an und frage mich ob das die besten Spinner der GPC sind...

Jooo Penspinning ist subjektiv keiner kann was gegen sagen joooo

h34dsp1n hat geschrieben: Ich rede nicht nur von Spinnern die 5 Jahre hinter sich haben, sindern von Spinnern die auch richtig gut sind. Es geht nicht darum die neuen Rookies zum WT zu schicken, sondern die besten. Auch wenn Wai gut für seine Zeit ist, noch gehört er nicht zu den besten 8 sorry...

Stimm dir zu, Wai gehört noch nicht zu den Besten 8. War auch nur ein Beispiel,ABER
er ist nun mal besser als dieser kraniac

Wai besser als kraniac? Bist du blind?
kraniac hat besseres linkings und combos als Wai und schon wegen der erfahrung wäre kraniac besser geeignet.

Elitewarrior hat geschrieben:Wai besser als kraniac? Bist du blind?
[...] schon wegen der erfahrung wäre kraniac besser geeignet.

Bist du dumm?
nenn mir bitte ein Argument, weshalb seine ''erfahrung'' ihm Vorteile verschafft. er muss einfach einen Clip abgeben, wie jeder Andere auch.

Es geht nicht darum die neuen Rookies zum WT zu schicken, sondern die besten.

das seh ich aber teilweise anders...
was spricht dagegen leute ranzulassen, die vll im moment nich "die besten" sind, aber dafür es schnell werden können? nur 1 oder 2...
ich mein, wir haben 8 plätze... wieso nich mal experimentieren. frischer wind muss rein.

vergleich mal die beiden combos:

http://www.youtube.com/watch?v=bpfKMLvAnR4

http://www.youtube.com/watch?v=s1AOc0jt ... re=related

ich persönlich seh da nen unterschied wie zwischen tag und nacht. zeitlich gesehn warens 2 oder 3 wochen. ich war noch total unbekannt und "Jung", wollte aber unbedingt so viel geben wie geht.
vll wär ich ohne diesen turnierdruck jetz gar nich der, der ich bin.
an der zweiten combo bin ich damals sicher länger als 10 stunden gesessen (LOL). sowas hätte ich sicher NICHT einfach mal so für ein solovideo gemacht...

Joku hat geschrieben:Zuppa macht nich mit hat er mir erzählt
er hat sich nen arm gebrochen =(

Hey wow und ich bin der letzte der das erfährt.
ich werde am WT teilnehemen wenns mir genehmigt wird, ich finde wir sollten 4:4 teilen
4 "Newcomer"
4 "Standartvertreter"
Dann hätten wir auf der einen Seite die Chance erfahrene Neulinge zu pushen und trotzdem wieder Vize-Weltmeister zu werden : D

Ich verstehe nicht, warum man es 4:4 teilen sollte.
Die zu dem Zeitpunkt Besten sollen teilnehmen.

colddi hat geschrieben:Ich verstehe nicht, warum man es 4:4 teilen sollte.

Damit seine Chancen, teilzunehmen, größer sind, ist doch klar.

Wenigstens wurde er Vorgeschlagen

Ne also die, die zurzeit am besten und längsten hier sind sollten antreten die jetzigen newcomer bekommen schon noch ihre chance wenn sie am ball bleiben .

Ich komm mir vor wie im Kindergarten. Ganz ehrlich.
Lasst den "neuen" doch eine Chance. Wenn sie es versuchen wollen, sollen sie es versuchen und sich verbessern. Wenn man sich den Unterschied von den beiden Clips von Stuhl ansieht, dann denkt mal dran, wie man sich in dem halben Jahr bis zum WC noch verbessern kann...
Stimme Zuppa zu.
Einige altgebackene Hasen wie Stuhl und Colddi und dann halt noch "Newcomer" wie Wai.
Et küt wie et küt end et hätt no imma jut jejange.

Syrti hat geschrieben:Ich komm mir vor wie im Kindergarten..............

Der Rest war ein Brei aus Rechtschreibfehlern.
Wenn du dir bei der Rechtschreibung etwas mehr Mühe geben würdest, dann könnte man deinen Post auch etwas ernst nehmen.

EDIT: So, ist es besser^^


An sich hat sicher keiner was auch 1-2 Rookies zu schicken, jedoch wird hier das verlangt, als wäre es eine Moralpflicht.
Macht einfach eine Abstimmung wo ihr dann für diese besagten Rookies wählen könnt, denn so etwas einfach festzulegen wird wohl kaum klappen.
Vor allem wird es nicht funktionieren, weil es genug Rookies gibt die gerne dabei wären.

Und zu den Clowns die Dinge schreiben wie: " 'Mr.X' ist zu schlecht, nehmt mich" braucht man wohl nichts mehr zu sagen

Nennt mich konservativ, aber "World-Cups" sind dazu gedacht das die Besten teilnehmen oder?
Dazu sind sie eben die Besten.
Warum nicht einfach mal alles raushauen was man hat um auch mal den World Cup zu gewinnen?

h34dsp1n hat geschrieben:Vor allem wird es nicht funktionieren, weil es genug Rookies gibt die gerne dabei wären.

/sign
Dazu kommt: Wer ist Rookie und wer nicht? Wie misst man Rookieness?

Meine Meinung:
Lasst es sein.

moz hat geschrieben: Fullquote.

Stimme ich zu.
Wer Rooky ist wer nicht kann man allerhöchstens am Skill bewerten.
Dann kommt die Frage, warum nicht einfach einen besseren wählen?

Ich wäre ansich dafür das zu regeln wie beim wc
jeder der mitmachen möchte macht einen bewerbungsclip der von kompetenten leuten bewertet wird und danach wird entschieden wer mitmachen darf und wer nicht
ich selbst würde dann auch was einreichen aber mich kennt hier ja eh kein schwein xD